الاحزاب السياسية و الجماعات الضاغطة و تاثيرها على الانتخابات

إن الشعب لم يعد المختار الفعلي للحكام بسبب تدخل عدد من الهيئات وخاصة منها الأحزاب والجماعات الضاغطة والمهنية و الإعلام خاصة في الدول التي بها أحزاب متعددة كايطاليا مثلا ومن هنا يمكن القول بان عملية الانتخابات البرلمانية أو الرئاسية لم تعد المحدد الرئيسي الذي يقرر مصير الفائزين والسبب في ذلك يعود إلى أن الانتخاب الذي يقوم به أفراد الشعب لم يعد يعتمد على الاتجاهات الحقيقية للناخبين وإنما أصبح خاضعا لتأثيرات واتجاهات وسائل الإعلام والأحزاب يشتت رأي الناخبين مما يترك مجال الاختيار وتشكيل الحكومات للأحزاب ( ائتلافية مثل ايطاليا حيث يأتلف اليسار ضد اليمين في البرلمان وتشكيل الحكومة ) خلافا للدول التي بها أحزاب قليلة قوية كبريطانيا والولايات المتحدة الأمريكية فرغم ما للوسائل السالفة الذكر من تأثير على الناخبين إلا أنهم يشاركون فعليا في تقرير مصير المرشحين بالتعبير عن اختيار سياسي فعلي وليس الإدلاء بالرأي فقط وهو ما يتماشى والديمقراطية بمفهومها الحديث ومن الأمثلة على هذا النوع من الاختيار المباشر انتخابات رئيس الولايا ت المتحدة الأمريكية والرئيس الفرنسي واختيار الحزب الحاكم في بريطانيا لذلك سمي هذا الأسلوب بالانتخاب المباشر الذي يحقق الديمقراطية المباشرة بمفهومها الحديث
أما النوع الثاني فيطبق عليه تسمية ديمقراطية الوساطة ذلك أن الناخب يدلي برأيه أما الاختيار فيكون بواسطة الأحزاب
غير أن هذا لايعني اقتصار اختيار الحكام على الناخبين والأحزاب بل تجد إلى جانبهم مشاركة رجال الصناعة والاموال والبيروقراطيين والتقنوقراطيين وإدارة الأحزاب